Kdo a proč vlastně zrušení restaurace v Národním domě v Brušperku chce?

K problematice zachování restaurace v Národním domě v Brušperku toho bylo napsáno již mnoho. Připojím i svůj krátký pohled na věc.

Především si pokládám si několik otázek:

1. Kdo bude profitovat z odstranění konkurenční restaurace na brušperském náměstí? Není to náhodou její majitel, pan starosta? Pro Cafe Bar no. 7, potažmo Steak & Pizza Bar jakožto na zcela jiné cílové skupiny zaměřené podniky to konkurence je jen stěží.
2. Co přinese zrušení restaurace z hlediska peněz pro město? Restaurace platí městu nemalý nájem, bude Klub maminek Kuřátka platit také stejnou částku?
3. Opravdu je Klub maminek Kuřátka pro město tak palčivý problém, že kvůli něj proběhne nákladná a složitá rekonstrukce tak náročně zbudovaného Národního domu? A tím budou značně omezeny možnosti jeho budoucího využití? Je to takové házení klacků pod vlastní nohy…
4. Kdo vlastně může za to, že v národním domě nejsou denně tři akce? Podporuje tuto aktivitu někdo? Finančně, propagačně…a jak moc? Neměl by to dělat jeho vlastník – město?
5. Máme zde klub Kuřátka. Jaká je objektivní specifikace jejich potřeb, tzn. kolik dětí a maminek zde dochází, jaký je trend vývoje jejich počtu, jaké plochy a jaké zázemí potřebují a především chtějí?
6. V oficiální odpovědi na dopis paní Konkolové radnici stojí, cituji: „Jiné vhodnější prostory nemáme, naopak ještě další budou chybět i po zrušení restaurace…“ Tak k čemu to celé pak je, když už teď vědí, že prostory stačit nebudou? Zdravý rozum zůstává stát…
7. Skutečně nejsou vhodnější prostory? Kdyby existoval nějaký smysluplný, apolitický plán rozvoje města, který by obsahoval jak shrnutí stávajícího stavu, tak dlouhodobou vizi, jistě by se vhodný objekt snadno našel. Opět trocha fantazie – dokážu si představit všem jistě dobře známý objekt u zastávky Brušperk střed. Obří dům, léta letoucí na prodej a bez využití. Kdyby se někdo zamyslel, mohl z toho být pěkně opravený multifunkční městský objekt. A zabily by se dvě mouchy jednou ranou – jednak záchrana stávajícího objektu, jednak naplnění různých potřeb města včetně Klubu maminek Kuřátka. V tuto chvíli nevím, jestli by to bylo možné, nebo ne, v každém případě by to stálo za to zjistit. Je to ale především PŘÍKLAD uvažování!

Umístění Klubu maminek Kuřátka do Národního domu má logiku pouze z hlediska bodu 1. Z ostatních hledisek se to jeví jako naprosto kulturně bezcitné, barbarské chování sledující pouze vlastní prospěch. Jsem velice zvědav, jak to ve stínu nedávných voleb vlastně celé dopadne… 

Otevřený dopis bývalého starosty města

Otevřený dopis bývalého starosty města Brušperka, pana inženýra Janotky:

Vážení přátelé!

Dovolte, abych ještě jednou co nejstručněji nastínil náhled na problematiku, a to je zachování provozu restaurace v Národním domě. Národní dům byl rekonstruován v letech 1995-1996 pro účely využití širokou veřejností a společenskými organizacemi města v co možná nejširším měřítku. Projekt rekonstrukce byl tehdejším městským zastupitelstvem schválen po vstřícných jednáních, a to téměř všemi zastupiteli. Tento záměr obsahoval mj. provoz restaurace se zázemím moderně vybavené kuchyně, dva salónky a venkovní terasu. Dále byl respektován postoj Památkového úřadu v Ostravě, který dbal mj. na detaily, např. velikost a tvar okenních a dveřních výplní, obnovu a tvar stropních kleneb, atd. Vznikla tak kompozice příjemného a na vysoké úrovni vybaveného prostoru pro možnost tehdy dokonce veřejného stravování a mj. k pořádání soukromých nebo společenských setkání po kulturních produkcích. Rovněž zmíněné salónky měly, mají a budou mít stále své využití, stejně tak i venkovní terasa s romantickým posezením a výhledem na naše Závodí a jeho okolí. Važme si otců, kteří nám Národní dům už před mnoha desetiletími v nelehkých dobách věnovali. Přimlouvám se, aby v historických prostorách Prvního národního domu na Moravě provoz restaurace a jejího zázemí dále pokračoval. Stejně tak jako Ing. arch. Podrackému mi nejde do hlavy, proč je nutno v civilizovaném prostředí k tak jednoznačné záležitosti, jako je zachování restauračního provozu v Národním domě, vypisovat referendum jen proto, že ve vedení města rozhoduje pár jedinců bez elementárního kulturního cítění, bez úcty k dějinám a historii města?

Obracím se na všechny, obracím se na vás jako bývalý starosta města. Řekněme v referendu dne 1.11.2014 ANO, souhlasíme, aby město Brušperk zachovalo v provozu restauraci v Národním domě v Brušperku! A nejen to. Usilujme současně, aby nebytové prostory a celkový provoz v Národním domě byl ještě na modernější a efektivnější úrovni.

24.10.2014

Ing. Josef Janotka, starosta 1994 - 1998