ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA
ke stažení ve formátu pdf na tomto odkazu
Datum: 15. 4. 2016
Doba trvání: 16.30 – 20.30
Místo: restaurace Na Letné, Brušperk
Počet účastníků: setkání
se účastnilo 40 - 50 občanů (37
podepsaných na prezenční listině)
Při konzultacích, plánování a organizaci setkání byla využita metoda
komunitního rozvoje "Vize komunity", která byla upravena pro místní
podmínky města Brušperku, a výsledky práce pracovní skupiny pro rozvoj města Brušperku.
Hlavním cílem setkání bylo vytvoření podkladů pro doplnění rozvojové strategie
města pro další plánovací období fondů
EU a dílčími cíli pak představení metod
zapojování veřejnosti do rozhodovacích procesů a vytvoření místní kapacity pro
pravidelné konání podobných aktivit v budoucnu. Ty by měly směřovat k podpoře
místní demokracie, hledání konsensu
politických rozhodnutí a udržitelnému rozvoji města Brušperku.
Zahájení
- uvítání účastníků akce – Ing. arch. Antonín Kobližka
- představení organizátorů, pracovní skupiny Rozvoje města Brušperk
Seznámení s facilitátory akce a programem setkání
- setkání moderovali pan Lumír Kuchařík a paní Kristýna Tillová
- seznámení s pravidly setkání a diskuze
- seznámení s programem
- Kdo je tady? – hra na vzájemné seznámení účastníků akce
- Brušperk dnes – hledání pozitivních i negativních stránek současného stavu obce
- Brušperk zítra – jak chceme, aby Brušperk vypadal za 10/20 let bez ohledu na zdroje, vládu a kapacity
- Pěšákem ve městě Brušperk – netradiční procházka městem, promítání fotek a obrázků doprovázené mluveným slovem obyvatelky Brušperku, Jany Mecnerové
- Představení oblastí/témat diskuzí vzešlých z předchozích aktivit
- Přestávka
- Práce ve skupinách – hledání možných řešení problémů vzešlých z předešlých aktivit
- Představení výstupů ze skupin
- Výběr priorit bodováním
- Shrnutí priorit
- Ukončení akce, barometr nálady
Ad 1. Kdo je tady?
- Setkání se zúčastnili v převážné míře muži
- Jednalo se převážné míře starousedlíky nebo občany žijící v Brušperku min. 10, 20, 30 let …
- Další otázky se týkaly školy, místa pracoviště, koníčků, zajímavostí apod.
Ad 2. Brušperk DNES
Lidé volně hlásili, co je napadalo, když se řekne Brušperk dnes. Nejdříve lidé začali s pozitivními stránkami života ve městě, postupně jsme se dostali k problémovým tématům.Pozitiva života v Brušperku:
- Město není daleko od Ostravy
- je krásný na pohled
- blízkost hor – Palkovické hůrky, Hukvaldy
- dobré podmínky k rekreaci – cyklistické a běžkařské trasy
- ideální poměr přírody a městské zástavby
- nedotčenost průmyslem (nejsou tu závody, továrny, které by znečišťovaly)
- dostatek obchodů s potravinami
- bezpečnost (bez kriminálních činů)
- dobré sousedské vztahy
- vzdělávací struktura – MŠ, ZŠ, ZUŠ
- kulturní a sportovní vyžití
- jsou tady sociální byty
- zdravotnické služby
- služby – kadeřnice, optika, ...
- fotbalový stadion
- domov důchodců
- informační centrum
- knihovna, galerie
- doprava do měst pro práci – Ostrava
- pořádek ve městě, čisto na ulicích
- dostatek hospod
- městská památková zóna
Negativa života v Brušperku
- obchody s potravinami jsou jen na náměstí
- chybí větší market typu Lídl (jako konkurence stávajícím obchodům)
- dopravní spojení do Ostravy mimo „šichťáky“ je nedostatečné
- lokální topeniště, špatný vzduch
- chybí 2. most přes Ondřejnici
- 1. most, Cvekův, je potřeba opravit
- potřeba zpomalit dopravu v okolí školy
- parkování na cestách mimo své pozemky
- málo parkovacích míst
- doprava přes centrum – vybudovat/začít používat obchvat a nepoužívat centrum pro auta,
- odklonit na záchytná parkoviště
- autobusy do Ostravy končí na Dubině, nezajíždí do centra
- nedostatek pracovních míst, lidé odjíždí za prací
- hrací automaty, kasino
- chybí zázemí pro rekreaci, procházkové okruhy
- po cestě k lesu jezdí auta
- chátrající prázdné budovy
- chybí byty
- potřeba rekonstrukce náměstí
- přehrada k vyčištění, aby byla použitelná ke koupání
- je třeba čistit nánosy na řece, na březích
Ad 3. Brušperk ZÍTRA
Nasadili jsme si „růžové brýle“ a snili, co vše by se mohlo změnit, rozvinout, bez ohledu na to, kdo bude u moci, jaké budou finanční možnosti obce a zda jsou pro to kapacity. Výsledkem byly tyto nápady:- přírůstek obyvatel Brušperku, je přirozený a odpovídající kapacitě území
- vybudovat podzemní garáže
- střední škola – gymnázium na 8 let, pobočka vysoké školy Báňské nebo učební obor podle výroby ve městě a okolí
- tržnice – obnovit trhy, farmářské trhy
- koupací přehrada
- vycházkové pěší okruhy Brušperk - Borošín, Ostrava, dojet kolem až k Odře (do Poodří)
- lepší PR (public relations, prezentace města před veřejností, pozn. zapisovatele) města, zvýšit povědomí o městě
- náměstí jako korzo
- čajovna pro scházení mladých lidí
- administrativní prostory k pronájmu, tzv. coworkingové centrum
- zvětšení prostoru pro seniory
- dům s pečovatelskou službou, ne typu LDN
- stezka pro staré lidi
- fitcentrum nebo posilovna
- více zubařů
- propojení přehrady s restaurací Pastevník podél potoka
- důstojné prostředí pro lékaře
- čistý vzduch
- Brušperk jako opravdová „Tvář lašského Betléma“
- doprava až do centra Ostravy
- škola jako komunitní centrum
- dost pracovních prostředí, ne satelit Ostravy
- ochotnické divadlo
- bezpečné přechody pro chodce
- radar – postižitelný – cedule – průjezd zakázán
- sběrný dvůr ve městě, odběr i bioodpadu větších rozměrů
- zapojit více občanů do rozhodovacích procesů ve městě
- starosta = občan
Ad 4. Pěšákem ve městě Brušperk
Prezentace netradiční procházky městem, promítání fotek a obrázků doprovázené fejetonem, mluveným slovem obyvatelky Brušperku, paní Jany Mecnerové.Ad 6. Přestávka
Vystoupení cimbálové muziky TRAGAČ, působící při ZUŠ Brušperk.Ad 7. Oblasti a témata k diskuzi + výstupy
Výše uvedená témata byla během přestávky rozdělena do čtyř tematických celků. Následovalo rozdělení občanů do tří pracovních skupin (dle vlastního zájmu každého), které jednotlivé tematické okruhy dále podrobněji diskutovaly a rozvíjely, přičemž třetí skupina stihla prodiskutovat dvě témata.1. Pracovní skupina - propagace a vzhled Brušperku + bydlení
Podtémata této skupiny:
- obraz města v regionu
- podoba náměstí – skutečná tvář lašského Betléma
- městská památková zóna
- byty
Výstupy – propagace a vzhled Brušperku
- jednotnost náměstí – fasády, styl,… + podpora dotacemi, vstřícnost města k řešení oprav jednotlivých domů (č. p. 58, atp.)
- lidé jsou pohodlní, raději jezdí na náměstí auty, než aby šli pěšky – potřeba záchytných parkovišť, zákaz vjezdu pro auta?
- rekonstrukce náměstí – kompromis mezi dopravou a účelem, architektonická soutěž
- změna využití náměstí v závislosti na čase (trhy, kulturní akce, atp.)
- Negativum - roztroušenost kultury po celém městě
- zlepšit propagaci města hlavně kulturně, v současnosti je jeho význam dán především sportem a školstvím
- rekonstrukce rodného domu Jožky Matěje – vyzvednout jeho význam
- zlepšení webových stránek
- návrat k tradicím a tradičním akcím (Masopust, Lašsko, atp.)
- Zřídit facebookové stránky města
Výstupy – bydlení
- zachování současného charakteru – ne masivní rozšiřování bydlení
- Možné využití stávajících objektů (Nautilus, apod.)
Další výzvy
- šikmá plocha náměstí - jak k tomu přistoupit při dalším řešení
- absence elektřiny na náměstí
2. Pracovní skupina – doprava
Podtémata této skupiny:
- parkování, podzemní garáže
- náměstí
- mosty, přechody pro chodce
- bezpečnostní dopravní prvky
- spojení s Ostravou a dalšími městy
Výstupy:
- podzemní garáž mezi Valaškou a MŠ
- parkovací místa podél řeky (? estetika)
- parkování u hřbitova – sběrné/odstavné parkoviště
- sběrnu surovin přestěhovat na okraj města, zřídit tam parkoviště
- křižovatka na Starou Ves – zrcadlo od města na Krmelín + přechod pro chodce
- zpomalovací semafor u zastávky Brušperk střed
- radar, funkční policie, dohled nad parkováním a rychlostmi
- časově omezené parkování na náměstí a přilehlých cestách
- zrušit hlavní/vedlejší, mít přednosti zprava
- dostupnost Ostrava hromadnou dopravou - žádost o rozšíření spojů i v nočních hodinách, pátek a sobota, - žádost o návaznost Dubina – ÚAN
- je možné protáhnout slepou ulici/cestu na Fryčovickou?
- mosty Cvekův a Trnavský – rekonstrukce
- udělat přechod u Sokolovny na Krmelínské
- uzavřít centrum pro auta, pro průjezdy středem
- přechod u Staroveské zastávky
- umístit zrcadlo na křižovatku mezi Hynečkem a stadionem
- umístit retardéry kolem škol a bazénu
- jednosměrka k náměstí – otočit směr, zvýšit jednosměrky
3. Pracovní skupina - ekonomická stránka rozvoje Brušperku
Podtémata této skupiny:
- navýšení pracovních míst
- co s nevyužitými budovami (sklady, plochy, atd.)
- zřízení tržnice, obchod typu Lídl (jako konkurence Hruškovi)
- střední škola, učební obory, navázání na průmysl
- co-workingové centrum, podnikatelský inkubátor
- dům pro seniory
- škola jako komunitní centrum
Výstupy
Nevyužité budovy k možnému využití- textilní obchod (soukromý vlastník)
- na náměstí dům na prodej
- rodný dům Jožky Matěje – využití ZUŠ
- historický dům Klepary
- bývalý Nautilus – Huber?
- bývalý dům Hořínků – pozemek
- nevyužívané domy přestavět na malometrážní byty
- podpora místních podnikatelů
- místní trhy, prodej místní zeleniny i pěstování
- office centre, coworkingové centrum
- Matěj směr přehrada – bývalá traktorka krmelínský kopec
- dům pro seniory – využití nevyužívaných domů
- přistavit výtah ke zdravotnickému středisku
- přizpůsobit nábřeží pro pohyb seniorů – vozíčková trasa
3. Pracovní skupina - životní prostředí + rekreace
Podtémata této skupiny:- sběrný dvůr
- ovzduší – lokální topeniště
- přehrada k rekreaci
- procházkové trasy
Výstupy
Sběrný dvůr- využít prostor sběrny a umístit tam městský sběrný dvůr
- více třídit odpad – osvěta, prevence
- umístit sběrné nádoby na sběrný dvůr
- bioodpad – zpracovat v místě, vermikompost
- kompostárna – spolupráce s místními zemědělci
- kompostéry zdarma
- změní to čas a kotlíkové dotace, informace
- příklady a podpora alternativních zdrojů
- dno zavezené starým odpadem
- malý přítok vody
- úpravami v krajině došlo k přerušení přítoku vody z obecního lesa
- vytvořit dětský kout u přehrady
- lepší restaurační služby, půjčovna, lavičky podél trasy, osvětlení
- procházka kolem řeky – nábřeží, jednat s vlastníky, projekt OPŽP
- mobiliář ve městě a okolí – lavičky, pítka, stojany na kola
- ověřit historické cesty v majetku města a podle možností cesty revitalizovat, využít přitom výstupů pozemkových úprav v katastru města
Ad 9. Priority
Každá pracovní skupina vybrala ze svých výstupů 3 až 5 priorit. Priority byly sepsány na archy papíru a účastníci měli možnost přiřadit jednotlivým prioritám body. Každý účastník obdržel 3 hlasovací body, k jedné prioritě mohl dát nejvýše dva body, mohl však dát každý bod k jiné prioritě či nevyužít všechny body a použít například jen dva. Následující tabulka je výsledkovou listinou, priority jsou seřazeny podle dosažených bodů:Ad 10. Zakončení akce a barometr nálady
Na závěr proběhlo
focení a shrnutí celého odpoledne. Účastníci měli možnost vyjádřit zpětnou
vazbu do barometru nálady, kde „Smajlíci“ vyjadřovali náladu, pocity,
spokojenost s akcí a míra naplněných pohárů pak míru toho, co jim to
přineslo. Výsledky jsou v tabulce níže, bohužel však nehlasovali všichni
účastníci, ne všichni zůstali až do konce setkání. Děkujeme všem, kteří přišli
a podpořili setkání. Velké
poděkování patří paní Matušínské, která nám poskytla sál a občerstvení zdarma.
Ad 11. Doporučení
Výstupy ze setkání
obyvatel města Brušperku, se kterými jste se mohli seznámit na předchozích
stranách tohoto dokumentu, nejsou obsáhlým a složitým elaborátem ani souhrnem statistik, kterými tak často
samosprávy zahrnují instituce věnující se podobné problematice.
Je to
"živý" výsledek týmové práce občanů, která probíhala s nadšením a
pozitivní energií. Jsou to názory, představy, ale i konkrétní kroky, jak
společně a udržitelně rozvíjet město Brušperk.
Doporučujeme
pracovní skupině rozvoje města používat podobné metody při její práci i nadále.
Zápis zpracovali: Kristýna Tillová a Lumír Kuchařík, Ekocentrum RS ČSOP Novojičínska
Fotografie: Ing. Jaromír Konečný, Ph.D.
Ekocentrum regionální sdružení Českého svazu ochránců přírody Nový Jičín
Zápis zpracovali: Kristýna Tillová a Lumír Kuchařík, Ekocentrum RS ČSOP Novojičínska
Fotografie: Ing. Jaromír Konečný, Ph.D.
Ekocentrum regionální sdružení Českého svazu ochránců přírody Nový Jičín
je spolkem, který podporuje veřejnost, samosprávy, instituce i firmy při jejich snaze o udržitelný rozvoj. Věnuje se také eko-poradenství a environmentální výchově veřejnosti - www.ekocentrumrccsopnovojicinska.cz
Při aktivitách bylo využito podkladů příručky pro společné plánování udržitelného rozvoje komunit Tvorba vize komunity vydané Nadací Partnerství 2004. www.nadacepartnerstvi.cz